新鮮出爐 美帝加密市場立法原則全文解讀
來源：公眾號CLabs加密觀察
在幾個小時前，美國參議院的銀行委員會發(fā)布了數(shù)字資產(chǎn)立法原則，為后續(xù)加密市場的利益分配格局。
尤其本屆眾議院是共和黨控制，利好加密的法案在眾議院基本不會獲得阻礙。因此這個銀行委員會對加密政策的實際政治推動力特別強！
首先我們來看看這個原則的起草人，是清一色的共和黨大佬。為首的TimScott是現(xiàn)任銀行委員會主席，而CynthiaLummis加密行業(yè)的人絕對不會陌生，絕對的加密堅實支持者，現(xiàn)在銀行委員會負責數(shù)字資產(chǎn)。另外兩位是也是銀行委員會的成員，代表傳統(tǒng)金融和其他勢力。
以下是原則全文，【】括號內為個人解讀，不代表原作者立場：一、立法應明確數(shù)字資產(chǎn)的法律屬性
法律應明確界定數(shù)字資產(chǎn)證券與數(shù)字資產(chǎn)商品之間的經(jīng)濟理性界限，考慮現(xiàn)行法律，提升可預期性、法律精確性，并提供迫切需要的監(jiān)管確定性。
【劃分好SEC和SFTC的勢力范圍，并很著急的希望利用目前共和黨優(yōu)勢任期，為未來幾十年切一塊大蛋糕。】
法律不應將針對中心化公司設計的原則照搬用于去中心化協(xié)議。
“Tokens化（Tokenization）”應被視為金融基礎設施效率、透明度與流動性提升的一種演進，而非對底層資產(chǎn)本質的根本改變。
【可以參考70年代，資產(chǎn)電子化的趨勢進行監(jiān)管，資產(chǎn)Tokens化是大勢所趨】四、監(jiān)管應保護數(shù)字資產(chǎn)的購買者與交易者
中心化數(shù)字資產(chǎn)中介應接受支持創(chuàng)新的注冊制度與風險管理要求，類似于今日其他中心化金融中介的監(jiān)管框架。
要求可包括：反*非*法金融合規(guī)、合理規(guī)模的資本金要求、資產(chǎn)托管與隔離規(guī)定，以及適當?shù)膱?zhí)法權限。
法律還應確保客戶資金在破產(chǎn)過程中的安全保障。
【在我們這個賭場，大家放心玩，我們嚴查出老千和莊家撤池子跑路~】
明確指引將改善監(jiān)管執(zhí)行，包括：
制定清晰規(guī)則與預期；
強化責任機制；
實現(xiàn)一致執(zhí)法，提升理解度與合規(guī)度。
【接下來會有重要的《Crypto清晰法案》進入立法流程，各位小弟們要好好領會我們的意思】